C大阪が突いた4バックの泣き所、浦和に足りなかった守備原則【ルヴァン杯試合分析】

2022JリーグYBCルヴァンカップの準決勝第2戦が9月25日に行われ、セレッソ大阪が浦和レッズに4-0で勝利。2戦合計スコアが5-1となり、C大阪の決勝進出が確定している。

前半だけで2ゴールを奪い、試合を有利に進めたC大阪。いかにして浦和の守備を攻略したのか。そして、浦和が徹底できなかった守備原則とは何か。ここでは、この2点について分析する。

浦和が埋めきれなかったスペースとは

第1戦でアウェイゴールを奪われ、決勝進出に少なくとも1得点が必要だったC大阪は、マテイ・ヨニッチと鳥海晃司の2センターバックが両サイドに開き、ビルドアップを敢行。浦和の1トップ松尾佑介と、トップ下の小泉佳穂の2人が追いきれない距離を保ったことで、浦和に［4-4-2］の陣形による撤退守備を選択させた。

第1戦で披露したハイプレスを封じられたことで、ミドルゾーンや自陣後方に下がって守備の安定を図った浦和だが、この日は4バックのセンターバックとサイドバックの間隔が開くことが多く、ここをC大阪に突かれる形に。

前半22分06秒からのC大阪の攻撃シーンでは、センターバックのアレクサンダー・ショルツと左サイドバックの明本考浩の間にパスが通り、同サイドを突破した毎熊晟矢のクロスが明本のオウンゴールに繋がっている。スコアレスドローでも決勝進出が決まる浦和にとって、手痛い失点だった。

5バックと比べ、4バックはセンターバックとサイドバックの間が開きやすく、ハーフスペース（ピッチを縦に5分割した際の、ペナルティエリアの両脇を含む左右の内側のレーン）も埋めにくい。

4バックの場合、センターバックとサイドバックの間をサイドハーフが降りて埋めるのか、それともボランチが下がって消すのかをチーム内で意思統一する必要があるが、この日の浦和はこれがはっきりせず。C大阪の先制シーンでも、ボランチの伊藤敦樹が前方に釣り出されていたほか、左サイドハーフの大久保智明も、ショルツと明本の間をケアできていない。伊藤と大久保のどちらかが下がってこのスペースを埋めていれば、毎熊へのスルーパスは通らなかっただろう。

前半29分08秒以降のC大阪の攻撃シーンでも、浦和の守備が崩壊。ここでは右サイドハーフの松崎快と、同サイドバックの関根貴大の2人がタッチライン際で守備をしたため、センターバックの岩波拓也の右隣が空く形に。このスペースにC大阪の左サイドハーフ為田大貴が侵入すると、同選手のクロスから奥埜博亮のゴールが生まれている。

前半だけでアウェイゴールを2つ奪われ、決勝進出が絶望的になってしまった浦和。9月21日の第1戦でも、キックオフ直後のハイプレスの強度や連動性が低く、これが原因で失点。スコアレスドローに終わった9月17日の湘南ベルマーレ戦（J1リーグ第30節）でも、［4-4-2］の守備隊形の最前線、中盤、最終ラインの3列が間延びする場面が見受けられ、湘南に決定機を作られている。直近の公式戦で［4-4-2］の隊形による守備の詰めが甘かった浦和が、C大阪との第2戦でもこれを改善できなかった。