町田ゼルビア所属の日本代表FW小川航基は、12日開催のJ1リーグ戦でフル出場。横浜F・マリノス所属MF三井寺眞のユニフォームを引っ張って倒したことで注目を集めているが、ノーファウルと判定した高崎航地主審のジャッジを巡り議論が白熱。一部識者も持論を述べている。
横浜FMが1-0とリードで迎えた66分、三井寺が敵陣ペナルティエリアのスペースに向かって走り出し、ボールホルダーに対してスルーパスを出すよう指示した瞬間、小川は三井寺のユニフォームの左袖を引っ張る。三井寺が倒れるも、高崎主審はファウルを取らず、プレーは続行。判定の是非を巡り、ネット上では様々な意見が挙がっている。
そんななか、トルコ1部ベシクタシュの映像制作に携わった実績を持つ『ラゾ株式会社』のマツメイラス松田氏は、当該シーンについて「八百長ならまだマシ。「見えてたけど、わざと流した」だから」とした上で、一番最悪の可能性として「そちらの方は向いていたが、見えてなかった」「若い選手を舐めた」「自分のミスをカードで帳消しにしようとした」と予測し、「それは、これ以上のジャッジが今後この主審から下されることがないからである」と私見を述べている。
同氏は主審の仕事について「人間性も含めた極限が試されるのが主審という難しい職業」と述べると、 「八百長ならクラブもまだ裁ける。協会（JFA）の給料泥棒という話であれば、組合員（クラブ）は手出しできない事情。顧客（サポ）なんて尚のこと」と持論を展開。「誰も得しなかった判定」と結論付けている。
コメントランキング