Kajian & Analisis Piala Dunia 2018

Analisis: Taktik bertahan Korea makan diri, VAR bantu kemenangan Sweden

Dalam edisi Piala Dunia kali ini, ada dua perkara yang banyak berlaku. Pasukan bermain secara bertahan dan juga sepakan penalti dihadiahkan.

Sweden yang sukar untuk menembusi pertahanan Korea Selatan yang bermain secara bertahan perlu berterima kasih kepada teknologi VAR, selepas mereka dihadiahkan sepakan penalti selepas pengadil meneliti semula terjahan yang dilakukan pemain Korea.

Ketua pasukan Sweden, Andreas Granqvist menyudahkan sepakan penalti tersebut dan memberikan tiga mata kepada Sweden. Mari kita lihat analisis perlawanan ini.

Sweden guna dua penyerang

Satu perkara yang cukup jarang dilakukan dalam bolasepak sekarang terutamanya dalam kejohanan besar seperti Piala Dunia. Di saat banyak pasukan lebih gemar menggunakan penyerang tunggal dan memenuhkan midfield, Sweden lebih 'adventurous' dengan menurunkan Ola Toivonen dan Marcus Berg untuk merobek gawang Korea.

Serang lawan serang

Bagi Korea Selatan pula, nampaknya bagi mengatasi formasi serangan Sweden, mereka juga menggunakan formasi...menyerang? Jika Sweden menggunakan 4-4-2, Korea Selatan pula menggunakan formasi 4-3-3 dengan Kim Shinwook, Hwang Heechan dan bintang Spurs, Son Heungmin berada di bahagian serangan. Dua pemain bek Korea juga banyak menyerang di separuh masa kedua, terutamanya selepas ketinggalan. Namun, pemain-pemain Korea bergelut untuk mengatasi kekuatan fizikal pemain Sweden untuk mencari jaringan penyamaan.

Korea terlalu bergantung kepada Son

Di sebalik formasi 4-3-3 dan dominasi mereka di awal permainan, Korea Selatan nampaknya mempunyai perancangan lain. Ketika menyerang mereka menggunakan formasi 4-3-3, tetapi ketika bertahan menjadi 4-1-4-1. Ki Seungyung seakan-akan menjadi pemain pertahanan tengah tambahan dan sering beraksi sebaris dengan Kim Younggwon dan Jang Hyunsoo sambil beraksi bagaikan quarterback menghantar bola ke depan mencari Kim Shinwook. Ketika membuat serangan balas, Korea nampaknya terlalu bergantung kepada Son Heungmin dan rakan-rakannya dilihat tidak dapat menyamai prestasi Son dalam perlawanan ini.

Taktik Sweden mudah dibaca

Ini bukan kali pertama berlaku dalam Piala Dunia kali ini. Sudah beberapa perlawanan kita melihat pasukan lebih berminat untuk bertahan dan melakukan serangan balas. Dengan Korea bertahan bermati-matian, sukar untuk Sweden menembusi pertahanan Korea. Ini tidak dibantu dengan taktikal Sweden yang mudah dibaca. Membuat hantaran jauh ke Berg/Toivonen atau membuat hantaran lintang kepada dua penyerang mereka dan mengharapkan kekuatan fizikal mereka sukar ditandingi pertahanan Korea Selatan. Tipikal dan tiada kreativiti. Jika bukan kerana kesilapan sendiri pertahanan Korea Selatan yang menghadiahkan sepakan penalti, sukar untuk Sweden menjaringkan gol sebenarnya.

Taktikal bertahan makan diri

Satu masalah dengan taktikal bertahan dan mengharapkan serangan balas adalah apabila pasukan itu ketinggalan. Adakah mereka akan kekal menggunakan taktikal yang sama atau menukar kepada lebih menyerang dan terdedah pula kepada serangan balas pihak lawan? Selepas Andreas Granqvist menyempurnakan sepakan penalti, Korea nampaknya tidak tahu bagaimana untuk mencari jaringan penyamaan. Mereka seakan-akan sudah berlatih menggunakan taktikal bertahan tanpa plan B untuk menyerang jika ketinggalan. Trend seperti ini nampaknya banyak digunakan pasukan Asia di Piala Dunia. Adakah Jepun juga akan menggunakan taktik yang sama nanti dan pasukan Asia akan bergantung semata-mata kepada corak permainan sebegini?