Pemain sayap Jadon Sancho menyertai Chelsea secara pinjaman pada Ogos lalu dengan klausa pembelian £20m–£25m bergantung kepada Chelsea yang menduduki tempat ke-14 atau lebih tinggi dalam Liga Perdana—ambang yang mungkin mereka temui, menduduki tempat keempat dan 15 mata di hadapan Tottenham di tangga ke-14.
Chelsea boleh mencetuskan klausa penamatan untuk mengelakkan perpindahan tetap, tetapi perlu membayar balik gaji bersubsidi £6.15 juta kepada United (separuh daripada gaji £300k/minggu Sancho selama 41 minggu) serta bayaran tambahan yang tidak ditentukan.
Sancho telah menjaringkan dua gol dalam 29 perlawanan untuk Chelsea, tanpa gol atau bantuan dalam 19 penampilan terakhirnya. Bentuknya yang tidak menentu berbeza dengan janji awal musim, menyumbang kepada keraguan tentang nilai jangka panjangnya.
Chelsea telah bersetuju untuk menandatangani Geovany Quenda (CP Sukan) dan mendapatkan Estevao Willian (Palmeiras), mengurangkan pergantungan kepada Sancho. Sumber mencadangkan kelab itu “berfikir dua kali” untuk mengekalkannya.
Sancho, pembelian £73 juta dari Borussia Dortmund pada 2021, berselisih dengan bekas pengurus United, Erik ten Hag dan menghabiskan masa secara pinjaman di Dortmund sebelum menyertai Chelsea. Pemilik bersama United, Sir Jim Ratcliffe menyerlahkan kemasukan Sancho dalam kalangan “berpenghasilan besar” yang tidak tersedia kepada pengurus Ruben Amorim, menekankan keperluan kelab untuk menurunkannya untuk membiayai perpindahan musim panas.
Walaupun Fabrizio Romano pada mulanya menyatakan “niat jelas” Chelsea untuk mengekalkan Sancho, laporan baru-baru ini menunjukkan perubahan pendirian. Romano menjelaskan bahawa “ia adalah realiti” Chelsea boleh membatalkan perjanjian itu tetapi menyatakan keengganan United untuk mengambilnya kembali. Pengkritik berpendapat membayar untuk keluar dari kewajipan itu akan mencerminkan “ketidakcekapan monumental” daripada pengarah sukan Chelsea.
Keputusan Chelsea bergantung pada pengimbangan penalti kewangan terhadap kesan Sancho yang semakin berkurangan di atas padang. Dengan kelayakan Liga Juara-Juara berkemungkinan terjamin, kelab mungkin mengutamakan pemain baru berbanding pemain yang penampilannya tidak berubah. United, sementara itu, berisiko kehilangan aliran pendapatan kritikal jika perjanjian itu runtuh, merumitkan pembinaan semula musim panas mereka.