DR.TRIBE【試合診断書】CLグループステージ PSG対ナポリ

大会：チャンピオンズリーグ
カード：パリ・サンジェルマンvsナポリ
スコア：2-2
担当医：菊池大将（@yukkenokonoko）
【分析内容】
・マン・オブ・ザ・マッチ（MOTM）
・ザ・ハード・ワーカー（THW）
・モースト・ディサポティング・プレーヤー（MDP）
・両チームの攻撃vs守備
・両チーム監督
・主審

マン・オブ・ザ・マッチ（MOTM）：アンヘル・ディ・マリア

プレーエリア的に、自身の良さがあまり活きない時間が続いたディ・マリア。それでも、中盤で自身がボールを運ぶことで、厄介なナポリの中盤を数回はがすことに成功した。試合終盤にはムサ・ディアビが投入されたことで、左ワイドから解放。自身お得意のエリアから素晴らしい同点弾を叩き込んだ。

ザ・ハード・ワーカー（THW）：アラン

試合終盤まで運動量を落とさず、PSGの中盤及び最前線にプレッシャーを与え続けた。ボール奪取は圧巻の一言。彼がいなければ中盤での主導権を明け渡していただろう。

モースト・ディサポティング・プレーヤー（MDP）：エディンソン・カバーニ

決定機を外し続け、試合を難しいものにしてしまった。周囲の選手とのタイミングもかみ合っておらず、クロスなどにオフサイドポジションで待つことが多かった。

PSGの攻撃vsナポリの守備

4-3-3で試合に入ったPSGは最終ラインにマルコ・ベッラッティ、もしくはアドリアン・ラビを加えた3人でナポリのプレスを回避に。フアン・ベルナトを常に高い位置に配置し、サイドでの優位性を保とうとした。対するナポリは4-4-2の守備ブロックで応戦。リバプール戦のように、マリオ・ルイを高い位置に置くことで前線の3枚を最終ラインの守備力が高い3人で封じ込めようとした。

リバプール戦と違いがあったのは、PSGに高いレベルで自身でボールを運べる選手がいたこと。アランとファビアン・ルイスの運動量で、多くのボールを回収したナポリだが、PSGもネイマールやディ・マリアがポジションを入れ替えながら、2列目へのパスコースを作り出した。それでも、ムバッペの立ち位置で守備の基準を変えるクリバリの判断は流石。ルイもムバッペのパスコースを切りながら、ムニエに対して粘り強さを見せた。

後半はサイドの幅と、ナポリのプレスを回避すること、そして、前線の3枚の距離感を近くしてナポリの中盤を食いつかせ、サイドバックを中央に引き付けることでサイドのスペースを作り出し主導権を握りかけたPSG。ナポリも布陣が変わってから10分ほどは有効な手立てを見つけることができなかった。

しかし、ピエトル・ジエリンスキを投入し、4-2-3-1、4-2-4、4-3-3を使い分けながら、最終ラインへのプレッシャーを強めることで、徐々に改善。バイタルを空けていた点が気になったが、最終的にそこから失点を喫した。

PSGは3バックに変更してから左のワイドにディ・マリアを配置していたが、ディアビの投入でディ・マリアを中央に戻した。これにより、ナポリの中盤をいなしながら、近い距離間でスペースを作り出すことに成功。同点弾にもつながっている。

ナポリの攻撃vsPSGの守備

基本的に4-4-2で、カジェホンとルイは通常よりも高い位置を取ることで、PSGのディフェンスに負担を与えたナポリ。4バックのPSGに対してファビアンがハーフスペースを上手に使い、マレク・ハムシークがボールを裁きながら、ロレンツォ・インシーニェがタイミングを見て組み立てに参加することで、PSGにボールの取りどころを絞らせなかった。

PSGは前線からプレスをハメに行き序盤は功を奏するものの、ナポリも徐々に慣れ始め、独特の距離感ではがされる場面が目立った。ニコラ・マクシモビッチを空けていたことで、プレスの回避に使われてしまった。

後半にPSGは3バックを採用。ナポリはのビルドアップに対してマンマーク気味ですべてのコースを消すことで、ロングボールを蹴らせることに成功した。PSGは距離感が改善され、ロスト後の再回収にリズムが生まれた。ただ、ナポリもPSGの最終ラインに4～5人でプレスをかけることでショートカウンターを実現させた。

PSG監督：トーマス・トゥヘル

ナポリの中盤のクオリティに対して、ラビオやベッラッティを組み立てに参加させ、対策を講じてきたトゥヘル。ディ・マリアとネイマールの使い方は普段の戦い方と同様だった。ナポリの時間が多い試合の中で、徐々に修正を加える能力は流石。1つあるとすれば、ムサ・ディアビの投入はもう少し早くてもよかったかもしれない。