「レフェリーによってサッカー観は異なる」
先に述べた通り、藤尾は今季の他の試合でもPK直前にボールを濡らしており、このときはお咎めなし。佐藤氏による一連の説明を受け、報道陣のひとりが高崎主審の措置へ疑問を投げかけた。
ーこの試合以前にも同じことがあったのに、なぜ高崎さんだけボール交換を指示したのか。この点が腑に落ちない。今回高崎さんが下した判定が、今後どうなっていくのか（他の審判員も同様の措置をとるのか）。
「レフェリーによって審判観やサッカー観が異なりますし、そもそも（捌いている）ゲーム自体が違いますよね。また、相手GKが反応したとき（ボールへの水かけに不快感を示したとき）だけ審判が対応するのかと言われたら、そうでもないと思います。こうしたリスクを考えて審判員が早めに介入することもあります。ですので、1つ目や2つ目の試合（町田vs磐田戦以前）でレフェリーの対応がどうだったかという点につきましては、ここで何か言及することはないです」
競技規則の内容がシンプルであるがゆえに、主観的な判断・判定を多く求められるのがサッカーという競技の醍醐味。だからこそ各審判員の裁量は、競技規則を逸脱しない範囲で尊重されるべき。この佐藤氏の豊かな審判キャリアに裏打ちされた信念が、ひしひしと伝わってくる回答だった。
コメントランキング