WS:我々はピサ大学の研究者に前例のない研究を依頼しました。それは「侵略指数」をもとに危険なプレーをボールポゼッションがどのようになっているかを調べたものです。「侵略指数」は対戦相手のゴールから離れている場合、ボールポゼッションは「無菌」であることを前提としています。研究者は危険度(得点確率)に基づいて、ピッチ上の各エリアに異なる重みを紐づけることによって、相手ゴールに近づくチームの能力を研究しました。彼らはアタランタとマンチェスター・ユナイテッドの昨シーズンのデータを使用し、ボールポゼッションの頻度を調べました。アタランタはユナイテッドより頻繁に、より速く相手エリアを侵略していたことがわかりました。悪くない結果だと思います…
GPG:サッカーについては多くの研究がなされ私たちは数字に囲まれています。しかし重要なパラメーターを与えるものはほとんどありません。例えば、それらは試合によって異なります。時には相手によってリズムは作られるものだということを忘れてしまいます。だからもしそれほど走らなかった場合はそのケースには当たりません。つまりそれは試合の「症状」なのです。一般的に特定のパラメーターは良いコンディションを表す指数なのですが、パフォーマンスに何らかの関係があるとは必ずしも言えません。いくつかの数字は重要であり、他のものは進化しているので、数字だけで試合のコンセプトを構築するのはとても難しいのです。
WS:あなたは多くのビデオを使って試合の準備をしていますよね。
GPG:私にとってビデオを使うのは素晴らしいことです。Wyscoutはトレーニングの教育的、進歩的、方法論的なレベルを高めました。ビデオは便利ですが、まだ選択作業が残っています。ビデオには偽りがありません。見たそのままのものです。現実に直面させられるのです。ビデオはコーチの意見ではないし、説得するものでもないのでコーチにとってとても助けになります。時間、スペース、距離を観ることができ、選手と一緒に作業することでチームを改善できる素晴らしい方法です。コーチの信用性や選手を説得するのに便利です。選手が状況によって確信していない場合、彼らに理解してもらうのは困難です。その代わりにビデオを観てミスを認め、改善するチャンスを得ることができます。スカウティングに要する時間も短くなりました。今あなたが選手を観て、行きたければその選手を観に行くことができます。これについては皆からの強い要望がありました。私たちは2006年にジェノアで初めてこれを使用しました。今では皆が喜んでいます。アマチュアのコーチにすらビデオを見せ、それがサッカーの本質であるがゆえに彼らは感銘を受けているのです。
WS:ビデオを観ることは準備を意味するのですよね。
GPG:相手がどのようにプレーしたかを観ることには意味がないと、人々が思った時期がありました。彼らは自分たちのプレーをすることだけが重要だと考えていたのですが、理論的にはやや危険だと言えます。当時は相手のプレーを観ることさえ難しかったのですが、今では相手のことをよく知っています。多分いくつかのサプライズを取り除くことになるでしょうが、より準備できた状態にすることが求められるようになりました。ビデオ分析やスカウティングを担当するスタッフの人数は増えたものの、費用は低くなっています。
コメントランキング